Ir al contenido principal

Debacle de los partidos tradicionales

 

 Cuando hablamos de debacle de los partidos tradicionales no estamos diciendo que estos partidos van a dejar de existir a corto plazo, pero lo que sí es evidente es el desgaste. A mediano o largo plazo algunos de nuestros partidos tradicionales van a desaparecer, porque no conectan con el electorado o su discurso está simplemente corroído. Además, el hartazgo hacia estos partidos va in crescendo. Está claro que la mayoría de los políticos viven de la política, se enriquecen injustificadamente, y no viven para la política al servicio de las mayorías.

                Los grandes partidos tradicionales, el Partido Revolucionario Democrático y el Panameñismo, con mayor mística con líderes emblemáticos del siglo pasado, como Omar Torrijos y Arnulfo Arias respectivamente, sufrieron un duro revés en las últimas elecciones. Sacaron sus peores números, los partidos satélites como el Molinera y el Partido Popular sobreviven hace varios años gracias a las alianzas y que sacan el mínimo para seguir existiendo como tal. La irrupción en el escenario electoral de más de veinte diputados por la libre postulación bajo la coalición Vamos, puso en jaque a los partidos tradiciones y a los nuevos partidos como Cambio Democrático y Realizando Metas, ambos fundados por el expresidente Ricardo Martinelli.

                La volatilidad de los resultados electorales es un indicador de la debacle, pero más profunda es la crisis de las ideas en los partidos tradicionales y en la incapacidad de la autocrítica y la reflexión prospectiva. Lo que guía a todos los partidos tradiciones es la idolatría al dinero. Los resultados de las últimas elecciones pusieron fin a la hegemonía de los partidos tradicionales. Hay bastante optimismo con la colación Vamos, pero es muy temprano aún, para tener alguna valoración objetiva al respecto. Se diferencian de la agenda de los partidos tradicionales por la preeminencia de la transparencia, mientras aquellos cargan con la opacidad en su gestión. Y, eso, en las actuales circunstancias es un avance.

                El país tiene grandes retos, estamos en un punto de inflexión, donde la reforma a la seguridad social es inminente, la gestión sostenible de nuestros recursos hídricos impostergable como mejorar las condiciones de vida material de todos los panameños. Estos días serán fundamentales, cuando tengamos la información oficial de todo el equipo del presidente José Raúl Mulino, la presidencia de la Asamblea y la composición de las codiciadas comisiones de presupuesto y credenciales.

Abdiel Rodríguez Reyes

               

 

               

 

Comentarios

Entradas populares de este blog

El nuevo viejo monroísmo

  La política exterior de Estados Unidos ha sido históricamente guiada por intereses estratégicos, y el caso de Venezuela no es una excepción. La idea de que el país norteamericano actúa en pro de la democracia parece ser una ilusión, un espejismo que oculta un interés más profundo: el acceso al vasto petróleo venezolano. Está en juego la relación entre la estrategia estadounidense en la región, la puesta nuevamente en escena de la Doctrina Monroe y la necesidad de un enfoque multilateral.   Sería una hazaña robinsoniana creer que la democracia está en la agenda de Estados Unidos en su intervención militar en Venezuela. Las acciones militares parecen estar más alineadas con los objetivos imperiales que con la promoción de instituciones democráticas. La reciente Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos destaca la importancia del acceso a recursos y ubicaciones estratégicas. En este sentido, el "Corolario Trump" a la Doctrina Monroe se erige como un recordatorio de qu...

¿Es posible una reforma educativa?

  Lo primero que quiero dejar planteado aquí es lo siguiente: la reforma educativa en Panamá es una deuda histórica pendiente. A finales de la década de los setenta el general Omar Torrijos propuso una reforma educativa la cual fue rechazada por los gremios docentes de aquel entonces, por considerarla ideológica, ¿cuál reforma no lo sería? Viendo la cuestión en retrospectiva, estos mismos sectores reconocen el error de no llevarla a cabo. Medio siglo después, el tema retumba sobre nuestras conciencias. Con la agravante de que tenemos uno de los gobiernos más impopulares de nuestra vida democrática posinvasión.    Ya hemos visto cómo el actual gobierno trató el tema sindical y magisterial, sin ningún tipo de diálogo convincente, arremetió contra estos sectores vulnerando los derechos de muchas personas, a través de detención, separación de cargo etc. Pareciera que tienen aversión al disenso y la verdad no creo posible una reforma, la que fuere, en tales circunstancias. No ...

Los filósofos del capitalismo digital

  Los filósofos del capitalismo digital    Por capitalismo digital entendemos a las grandes plataformas y empresas digitales con la capacidad de incidir en las personas y de gestionar información a gran escala. Por otro lado, la filosofía no es neutral, en su interior hay quienes no necesariamente están optando por la democracia o los derechos humanos, sino todo lo contrario. En ese sentido, señalo algunos aspectos importantes de Peter Thiel, Nick Land, Alexander Karp y Curtis Yarvin.   Thiel es una pieza clave en el engranaje. Financió inicialmente a Facebook, entre otras múltiples inversiones. Estudió filosofía en Stanford y luego Derecho en esa misma universidad. Conoció al filósofo René Girard y es una influencia, fue su alumno en Stanford y sigue la teoría mimética de Girard, la cual le sirve como marco para interpretar redes sociales y dinámicas de masas. Esa interpretación de Thiel puede legitimar estrategias de poder que priorizan élites y soluciones tecnocrá...