Pensamiento crítico Panamá

La vía popular c ontra el contrato minero La veloz sanción de la Ley 406 de 20 de octubre de 2023 fue la llama que incendió la pradera y la alocución del presidente el 24 de octubre fue un intento de apagarla con gasolina. Las demandas de los movimientos sociales contra la actividad minera en el país se regaron como pólvora. Si bien las protestas iniciaron en contra de la firma de la Ley 406, no sabemos dónde terminarán. Ya no se trata únicamente del contrato minero. Si pensábamos que las manifestaciones de julio del año pasado habían sido grandes, las actuales son mayores, miles de personas protestan en las calles cada día. Se han agudizado las contradicciones y desde diversos sectores de la sociedad se comulga con el amargo sentimiento de rechazo al contrato y al Gobierno. Téngase en cuenta que esta lucha es contra un Gobierno, los partidos tradicionales y una transnacional. Los grupos de poder económicos y partidos tradicionales no plantean ninguna alternativa. Están enfoca

No hubo ninguna sorpresa. La Asamblea aprobó en tercer debate el proyecto de Ley de concesión entre el Estado y Minera Panamá. El Ejecutivo lo sancionó, ya está en Gaceta Oficial y es Ley de la República (Ley 406 de 20 de octubre de 2023). Ya se está hablando de seguir explotando más territorios. Nos quieren vender la idea de que todo progreso depende de la actividad minera. Sin medir las terribles consecuencias ambientales. Si los políticos no han resuelto los problemas sociales del país en más de treinta años, no lo resolverán ahora. El problema en Panamá no es la falta de crecimiento económico. Por muchos años somos de los países con mejores números. El problema son las enormes desigualdades, la evasión fiscal y la corrupción. Nos falta mayor bienestar para todos y eso no pasa necesariamente por convertirnos en un país extractivista. Es una retórica perversa vender esa idea. El pueblo no es tonto. Ya hay suficientes evidencias del rechazo a la actividad minera (47.5 considera sus ef

  Según los voceros oficiales del gobierno, el pueblo panameño está perdiendo la gran oportunidad de beneficiarse de la actividad minera. Con una política del miedo, le transfieren su responsabilidad a quienes se oponen al extractivismo minero, del desempleo y otros problemas estructurales, nos dicen: el futuro del país depende de Minera Panamá. Lo cierto es que, modificación no es rechazo y en las calles claman por cerrar la mina rechazando el contrato. La posición del ejecutivo es defender el contrato minero con la misma intensidad que la empresa transnacional lo hace. Para lo cual presentaron modificaciones al contrato. Es necesario recordar que, quienes se oponen no lo hacen por cuestiones de forma, sino de fondo: rechazar la actividad minera en Panamá.   Con gran entusiasmo el presidente convocó al inicio de su mandato el  Pacto Bicentenario: Cerrando Brechas , conclave para establecer una hoja de ruta para el país. En una nota de la página oficial de la Presidencia: “Cortiz

  Dejemos de lado las “excentricidades”, extravagancias y ya habituales disparates de Javier Milei (comunicarse, supuestamente, con «el más allá» a través de sus perros clonados; su “controvertida” relación con la hermana [que haría sonrojar a Lévi-Strauss y a Sigmund Freud]; sus ataques de ira y repetido maltrato público a las mujeres; sus peinados bizarros y sus poses televisivas de bufón de circo; el andar saltando y haciendo pogo como un adolescente con canciones de “La Renga” y luego tener que tomar calmantes porque le duele la cintura, como un veterano en franco deterioro, etc.). Myriam Bregman acertó notablemente cuando lo definió, no como un león (tal como él se vende en el marketing electoral argentino), sino como un gatito mimoso de los millonarios. Unos días antes de la caracterización de Myriam, me tocó definirlo ante una entrevista de TELESUR, no como el temible animal “rey de la selva” sino como un “caniche faldero de la Embajada Norteamericana”. Haciendo abstracción de t