Ir al contenido principal

LOS MIEDOS DE JAVIER MILEI: SU NOTABLE INSEGURIDAD INTELECTUAL - Nestor Kohan

 



Dejemos de lado las “excentricidades”, extravagancias y ya habituales disparates de Javier Milei (comunicarse, supuestamente, con «el más allá» a través de sus perros clonados; su “controvertida” relación con la hermana [que haría sonrojar a Lévi-Strauss y a Sigmund Freud]; sus ataques de ira y repetido maltrato público a las mujeres; sus peinados bizarros y sus poses televisivas de bufón de circo; el andar saltando y haciendo pogo como un adolescente con canciones de “La Renga” y luego tener que tomar calmantes porque le duele la cintura, como un veterano en franco deterioro, etc.). Myriam Bregman acertó notablemente cuando lo definió, no como un león (tal como él se vende en el marketing electoral argentino), sino como un gatito mimoso de los millonarios. Unos días antes de la caracterización de Myriam, me tocó definirlo ante una entrevista de TELESUR, no como el temible animal “rey de la selva” sino como un “caniche faldero de la Embajada Norteamericana”.
Haciendo abstracción de todo esto, concentrémonos exclusivamente en algunas de sus principales estafas intelectuales. Cada vez que intenta humillar a otrxs candidatxs y contrincantes, sean de la política o del periodismo, los trata de “brutos”, “burros” e “ignorantes”. ¿Qué ofrece a cambio este muchachito diletante, típico de UNIVERSIDAD PRIVADA? Gato por liebre. El intento de vender como “novedad” de última tecnología antiguos televisores blanco y negro de tecnología analógica.
VAMOS AL NÚCLEO TEÓRICO de sus supuestos axiomas doctrinarios: Milei se autopostula como seguidor de la “Escuela austríaca”, difundida vertiente de la economía neoclásica (los abuelitos académicos del neoliberalismo). Uno pensaría que, para animarse a humillar a todo el mundo, al menos se tomó previamente el trabajo de estudiar e incursionar a fondo en la obra, por ejemplo, de Eugen von Böhm-Bawerk (1851-1914). Un gran conocedor de Marx, lector sistemático de EL CAPITAL, quien por no comprender a fondo el método dialéctico, cometió un gravísimo error: intentó cuestionar la consistencia lógica entre el tomo 1 y el tomo 3 de la principal obra de Marx. En los términos del célebre y erudito austríaco Böhm-Bawerk, el tomo primero de EL CAPITAL giraría en torno al valor, mientras que el tomo tercero lo haría en torno a los precios de producción y de mercado. Para el economista austríaco, Marx habría caído en una inconsistencia lógica. Las respuestas que recibió Böhm-Bawerk fueron demoledoras: desde las más famosas de Rudolf Hilferding y Nikolai Bujarin hasta la mucho más radical y profunda de Isaac I. Rubin. De cualquier modo, aún equivocado, Böhm-Bawerk se había tomado el trabajo de leer completo EL CAPITAL, al menos como había sido publicado en aquella época (hoy sabemos que es una obra mucho más amplia, extensa y compleja, con varias redacciones diferentes entre sí). ¡Pero no! MILEI NO CONOCE A BÖHM-BAWERK (FUNDAMENTAL TEÓRICO DE LA ESCUELA AUSTRÍACA) Y JAMÁS ESTUDIÓ EL CAPITAL. No se podría esperar otra cosa: pobrecito, le tocó “caer en la UNIVERSIDAD PRIVADA”.
Lo que Milei apenas leyó (probablemente por arriba, en diagonal y aferrándose a los pequeños textos de solapas y contratapas) fue a Robert Nozick [(1938-2002), un fanático enemigo estadounidense de la justicia distributiva y la justicia social, de quien muy probablemente extrajo el argumento para su ridícula acusación de “comunista” contra el Papa Francisco y toda persona que defienda la justicia social. También adopta de Robert Nozick la propuesta patronal de los grandes empresarios: reducir el Estado a “un Estado mínimo” = (a) “Justicia” (Tribunales) + (b) “Seguridad” (Policía y Fuerzas Armadas). Todo el resto: suprimirlo o privatizarlo (Educación pública, salud pública, políticas sociales, etc.). Nada original. Una simple copia del publicista estadounidense, por no decir plagio. Sólo que Milei lo combina con condimentos locales (su binomio con la apologista del terrorismo de Estado y negacionista a ultranza, Adolf Villaroel + alianzas con símbolos genocidas como el temible general Bussi (el padre, entrenado en Vietnam y probado genocida en Tucumán, selecto miembro de “la Casta” de quien fue empleado) ; vínculo sucio que hoy prolonga al aliarse con su hijo).
La otra fuente inconfesada de sus presuntas “genialidades” y “propuestas originales” es Murray Rothbard ([1926-1995], un divulgador degradado y segundón de Ludwig von Mises).
A eso Milei denomina “la escuela austríaca”: no a los originales exponentes de aquella escuela europea iniciada alrededor de 1870, sino a los divulgadores y repetidores estadounidenses de segundo orden y cuarta categoría, literatura de mesa de saldos, hoy promocionada hasta el hastío.
Ese mecanismo de postularse como “un genio incomprendido” cuando en realidad es un repetidor mediocre de literatura de oferta, se denomina “estafa intelectual”. Seguramente sus votos electorales no provengan de allí, de sus tristes y mediocres fuentes de “inspiración” (por no decir plagio). Pero su imagen de “erudito economista” es uno más de sus bluff y puestas en escena marketineras. Mucho cuidado con caer en la trampa de pensar o imaginar: “es un ultra-derechista y medio loquito, pero… sabe mucho”. No es cierto. Él es el “burro”, el “asno”, el IGNORANTE (para utilizar sus propios términos peyorativos, que tanto le fascinan). Sus acusaciones agresivas y permanentes insultos violentos esconden un miedito difícil de disimular… que sufre y padece por sus inseguridades teóricas.
3 de octubre de 2023
Nestor Kohan
PD: (Si tiene ganas, lo puedo ayudar a estudiar para no seguir haciendo papelones, una mano no se le niega a nadie)

Comentarios

Entradas populares de este blog

Panamá. Brevísima reflexión antes de las elecciones

  En el corto plazo se tienen que tomar medidas importantes en el país: en materia fiscal, reformas importantes en nuestro sistema de pensiones, entre otras. Para algunos ya estamos ante un Estado fallido y, para otros, al borde del colapso. Tenemos 34 años aplicando medidas neoliberales lo que nos tiene en este lugar. La pobreza ronda los 12.9 % y en las zonas rurales 32.3 %. La tasa de desempleo para el 2023, fue del 7.4%, mientras la informalidad para ese mismo año es de 47.4%. Tenemos una evasión fiscal por arriba de los siete mil millones de dólares. De esta situación de crisis no vamos a salir con más medidas neoliberales; sino, todo lo contrario, necesitamos un gobierno que priorice lo social, la dignidad de las personas, su bienestar y el de su entorno natural. Los gobiernos neoliberales vienen aplicando la austeridad para los pobres, mientras ellos despilfarran el erario, generando privilegios para una minoría. El país está secuestrado por la casta política corrupt...

Trump y Musk

  Donald Trump acaba de ganar las elecciones en Estados Unidos. Fue notorio el apoyo que le dio el multimillonario Elon Musk. Estos cincos años que vienen son fundamentales para el desarrollo de las inteligencias artificiales donde Musk tiene participación directa. Con respecto a ese aspecto fundamental donde Estados Unidos no quiere perder su hegemonía, el tema de las regulaciones es central. Precisamente Estados Unidos tiene ventaja y tendrá en la medida en que sus regulaciones sean más flexibles que las de China y Europa, de Europa que tenemos más noticias, ya se cuenta con un reglamento (REGLAMENTO (UE) 2024/1689 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO), bastante estricto. En otras palabras, para que Estados Unidos logre la vanguardia en el desarrollo de inteligencias artificiales es importante las desregulaciones.             La aplicación de las inteligencias artificiales en el portafolio de negocios de Musk va desde, l...

La “política” y lo “político”

Pierre Rosanvallon le dedicó su Lección Inaugural de su cátedra “Historia Moderna y contemporánea de lo político" en el  Collège de France  a reflexionar sobre “la política” y “lo político", véase su libro  Por una historia conceptual de lo político  (primera edición en francés, 2003). En víspera de las elecciones en Panamá, es pertinente abordar estas conceptualizaciones, cuando contamos con suficientes evidencias sobre la descomposición de los partidos políticos generadores de un alto porcentaje de desconfianza, lo cual erosiona en última instancia nuestra democracia. En este escenario, no gana la mejor propuesta, sino quien tenga mayor capacidad para gestionar el clientelismo. La abismal asimetría del financiamiento electoral es una muestra más de ello. Retomando nuestro punto: “lo político, tal como lo entiendo, – plantea Rosanvallon – corresponde a la vez a un campo y a un trabajo…remite al hecho de la existencia de una sociedad que aparece ante los ojos de sus ...