Ir al contenido principal

Un Gobierno frágil



Estamos ante un Gobierno frágil por varias razones. Primero, ganó con un porcentaje bajo de 34.23%; segundo, tensiones dentro de su propio partido; tercero, una alianza débil en la Asamblea con una oposición minoritaria vigilante. Los gobiernos de este tipo suelen apoyarse en la fuerza para mantenerse. En estas condiciones someterse a un estallido social sería riesgoso para la estabilidad del país y, mucho más para el propio Gobierno. Al parecer, no son conscientes de su fragilidad y de las consecuencias de querer imponer una reforma tan sensitiva como la de seguridad social, sin un gran consenso nacional. 

La gran parte de los diputados buscará su reelección, por lo tanto, cargar con la reforma tendrá un costo político alto, el cual no necesariamente estarán dispuestos a pagar. Haciendo el cálculo político rechazarán aquellas medidas más impopulares. A pesar de la división de poderes en lo aparente, en un país presidencialista como el nuestro, el Ejecutivo se verá desafiado mostrando mayor fragilidad aún.  

A nuestro entender, el proyecto de Ley que busca reformar la seguridad social está lleno de elementos negociables políticamente, lo que sí no está en juego para quienes lo proponen, parece ser la gestión privada de los fondos y es precisamente ese aspecto, al cual más férreamente se opondrán en las calles. 

Mientras más avance la discusión de las reformas, veremos mayores contradicciones en el discurso oficialista. Lo invariante será la gestión de los fondos privadamente, para darle idealmente mayor rendimiento a los mismos. En otrora hemos visto el indebido uso de esos fondos, como la poca confianza hacia los partidos políticos. No hay un clima adecuado para avanzar sensatamente en una salida democrática antes de terminar el año. 

Necesitamos un buen capitán para llevar una eventual reforma a la seguridad social, a puerto seguro, un Gobierno frágil por las razones antes expuestas la tendría muy difícil. Para lograrlo, se requiere ineludiblemente un gran consenso nacional. No creo que el pueblo panameño sea tan ingenuo y si lo es, sería una lástima, para comerse ese cuento, de que la alternativa para resolver el problema sea entregarle los fondos de la Caja de Seguro Social a la banca privada.  

Abdiel Rodríguez Reyes

Comentarios

Entradas populares de este blog

El nuevo viejo monroísmo

  La política exterior de Estados Unidos ha sido históricamente guiada por intereses estratégicos, y el caso de Venezuela no es una excepción. La idea de que el país norteamericano actúa en pro de la democracia parece ser una ilusión, un espejismo que oculta un interés más profundo: el acceso al vasto petróleo venezolano. Está en juego la relación entre la estrategia estadounidense en la región, la puesta nuevamente en escena de la Doctrina Monroe y la necesidad de un enfoque multilateral.   Sería una hazaña robinsoniana creer que la democracia está en la agenda de Estados Unidos en su intervención militar en Venezuela. Las acciones militares parecen estar más alineadas con los objetivos imperiales que con la promoción de instituciones democráticas. La reciente Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos destaca la importancia del acceso a recursos y ubicaciones estratégicas. En este sentido, el "Corolario Trump" a la Doctrina Monroe se erige como un recordatorio de qu...

¿Es posible una reforma educativa?

  Lo primero que quiero dejar planteado aquí es lo siguiente: la reforma educativa en Panamá es una deuda histórica pendiente. A finales de la década de los setenta el general Omar Torrijos propuso una reforma educativa la cual fue rechazada por los gremios docentes de aquel entonces, por considerarla ideológica, ¿cuál reforma no lo sería? Viendo la cuestión en retrospectiva, estos mismos sectores reconocen el error de no llevarla a cabo. Medio siglo después, el tema retumba sobre nuestras conciencias. Con la agravante de que tenemos uno de los gobiernos más impopulares de nuestra vida democrática posinvasión.    Ya hemos visto cómo el actual gobierno trató el tema sindical y magisterial, sin ningún tipo de diálogo convincente, arremetió contra estos sectores vulnerando los derechos de muchas personas, a través de detención, separación de cargo etc. Pareciera que tienen aversión al disenso y la verdad no creo posible una reforma, la que fuere, en tales circunstancias. No ...

Los filósofos del capitalismo digital

  Los filósofos del capitalismo digital    Por capitalismo digital entendemos a las grandes plataformas y empresas digitales con la capacidad de incidir en las personas y de gestionar información a gran escala. Por otro lado, la filosofía no es neutral, en su interior hay quienes no necesariamente están optando por la democracia o los derechos humanos, sino todo lo contrario. En ese sentido, señalo algunos aspectos importantes de Peter Thiel, Nick Land, Alexander Karp y Curtis Yarvin.   Thiel es una pieza clave en el engranaje. Financió inicialmente a Facebook, entre otras múltiples inversiones. Estudió filosofía en Stanford y luego Derecho en esa misma universidad. Conoció al filósofo René Girard y es una influencia, fue su alumno en Stanford y sigue la teoría mimética de Girard, la cual le sirve como marco para interpretar redes sociales y dinámicas de masas. Esa interpretación de Thiel puede legitimar estrategias de poder que priorizan élites y soluciones tecnocrá...