Ir al contenido principal

Un vació en las ciencias sociales y humanas

 


En los últimos años se han muerto una cantidad considerable de científicos sociales y humanistas. Aquí hacemos un recuento breve de al menos cuatro de ellos, los más recientes. Consideramos que dejan un vació en las ciencias sociales y humanas difícil de llenar. Ahora bien, cada generación se tiene que reinventar.

Marco A. Gandásegui murió en el 2020. Fue un sociólogo panameño, estudió en Chile y Estados Unidos. Enseñó en la Universidad de Panamá y coordinó el grupo de Estudios sobre Estados Unidos, dejó una decena de libros publicados y era editor de la histórica revista Tareas.  

Carmen Miró murió en el 2022. Fue una prestigiosa demógrafa panameña con una exitosa carrera internacional. Fue la primera directora del IDEN de la Universidad de Panamá. Les recomiendo la compilación de su obra: Carmen A. Miró. América Latina, población y desarrollo de Dídimo Castillo y Brígida García.  

Miguel Ángel Candanedo murió en el 2022. Fue profesor de Filosofía, martiano, pensador comprometido socialmente, secretario general de la Universidad de Panamá en varios periodos y mítico orador de fondo con un excelente manejo de la oratoria. Su obra está dispersa en decenas de artículos, prólogos y ensayos.  

Ligia Herrera Murió en el 2023. Fue una geógrafa importante con trabajos pioneros en ese ámbito de estudio, conocedora de la “realidad panameña”, como se resalta en el libro El país que somos, en el prólogo de Guillermo Castro. Es recomendable y también para el caso de Miró, sus respectivas entradas en el libro Pioneras de la ciencia en Panamá coordinado por Eugenia Rodríguez Blanco. 

Sin lugar a duda estos pensadores nos dejaron un legado importante, pero también un gran vacío. Las nuevas generaciones responsablemente deben asumir ese gran legado y continuarlo a la luz de los nuevos problemas.

Abdiel Rodríguez Reyes


 

Comentarios

Entradas populares de este blog

El nuevo viejo monroísmo

  La política exterior de Estados Unidos ha sido históricamente guiada por intereses estratégicos, y el caso de Venezuela no es una excepción. La idea de que el país norteamericano actúa en pro de la democracia parece ser una ilusión, un espejismo que oculta un interés más profundo: el acceso al vasto petróleo venezolano. Está en juego la relación entre la estrategia estadounidense en la región, la puesta nuevamente en escena de la Doctrina Monroe y la necesidad de un enfoque multilateral.   Sería una hazaña robinsoniana creer que la democracia está en la agenda de Estados Unidos en su intervención militar en Venezuela. Las acciones militares parecen estar más alineadas con los objetivos imperiales que con la promoción de instituciones democráticas. La reciente Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos destaca la importancia del acceso a recursos y ubicaciones estratégicas. En este sentido, el "Corolario Trump" a la Doctrina Monroe se erige como un recordatorio de qu...

¿Qué está pasando en Panamá? Un año de intolerancia, prepotencia e incertidumbre

El Gobierno del presidente José Raúl Mulino, tocó fibras muy sensibles, su jefatura se caracteriza por mucho sobresalto, a tal punto que, nos encontramos ante la peor crisis después de treinta y cinco años de “democracia representativa”. Iniciemos brevemente sobre la trayectoria política del presidente Mulino. Fue vicecanciller y canciller en el primer gobierno después de la invasión estadounidense a Panamá en 1989, con el presidente Guillermo Endara, quienes tomarán el poder en instalaciones militares estadounidenses en el antiguo enclave colonial, luego fue ministro de Gobierno y Justicia y posteriormente de Seguridad del presidente Ricardo Martinelli. En este periodo se protagonizó uno de los episodios más violentos precisamente contra manifestantes en Bocas del Toro y San Félix.  El presidente Mulino ganó las elecciones gracias a la popularidad del  expresidente Ricardo Martinelli,  fue primero  su candidato a vicepresidente en un partido cuyas iniciales coincide...

Víctor Ávila y la utopía revolucionaria

En esta ocasión quiero referirme a Víctor Ávila Ducasa. Fue un ilustre panameño que nació en Panamá en 1939. Jugó un papel fundamental en la gesta patriótica de enero de 1964, encabezada por institutores, fue secretario general de la Federación de Estudiantes de Panamá, entre 1962 y 1965. Militó en las filas del Partido del Pueblo. Sus estudios universitarios los realizó en la Universidad de Panamá y la de Chile respectivamente, país al que regresó en la década de los 70 y también impartió clases allí, vínculos familiares luego de su jubilación lo llevaron a tierras de Allende y Neruda, donde recientemente falleció, a los 86 años. Pero, fundamentalmente desarrolló su magisterio en la cátedra de historia de la Universidad de Panamá.                      Como lo describe Miguel Montiel, en su autobiografía Nostalgia Azul, “Ahumada junto con César “Tuto” Arosemena y Víctor “Vitito” Ávila, alias “Barbarroja”, formaban la trilogía perfec...