Ir al contenido principal

Un pensamiento crítico revolucionario


La expresión “pensamiento crítico” se empezó a utilizar con regularidad a partir de la revista cubana con ese mismo título Pensamiento crítico, dirigida por el intelectual cubano Fernando Martínez Heredia de 1967 a 1971.  

    Los números de Pensamiento crítico eran bastante diversos y abrían nuevos horixontes, cuyo intercambio fue provechoso para la intelectualidad cubana. Ese proyecto y el quehacer intelectual de Martínez Heredia es importante analizarlo a la luz de la batalla de las ideas, también como una bocanada de aire fresco ante la ortodoxia, persistente aún después de tanto tiempo.

            En la presentación del primer número de la revista se sentenció lo siguiente: “el intelectual revolucionario es, ante todo, un revolucionario a secas, por su posición ante la vida”. El lado correcto del revolucionario es la vida. No está de más recordar que un pensamiento crítico revolucionario es un pensamiento por la vida.

    Conceptos como amor y vida son fundamentales para la revolución. Aunque estemos en condiciones desfavorables no cerremos la vía revolucionaria. La revolución del amor y la vida.

            Ejercitémonos en un pensamiento por esas lides. Es muy importante y en esto quiero insistir, la cuestión del pensamiento y su relación con la práctica. Todavía persiste en nuestro medio, el voluntarismo y aventurismo.

            Martínez Heredia fue un pensador inclaudicable; vivió el ostracismo, pero nunca dejó de pensar revolucionariamente.

            El objetivo de esta nota es compartir La antología esencial de CLACSO, de Fernando Martínez Heredia: Pensar en tiempo de revolución y la revista Pensamiento crítico que dirigió mientras existió.

 Pensar en tiempo de revolución. Antología Esencial de Fernando Martínez Heredia

 Revista Pensamiento crítico

Abdiel Rodríguez Reyes

Comentarios

Entradas populares de este blog

El nuevo viejo monroísmo

  La política exterior de Estados Unidos ha sido históricamente guiada por intereses estratégicos, y el caso de Venezuela no es una excepción. La idea de que el país norteamericano actúa en pro de la democracia parece ser una ilusión, un espejismo que oculta un interés más profundo: el acceso al vasto petróleo venezolano. Está en juego la relación entre la estrategia estadounidense en la región, la puesta nuevamente en escena de la Doctrina Monroe y la necesidad de un enfoque multilateral.   Sería una hazaña robinsoniana creer que la democracia está en la agenda de Estados Unidos en su intervención militar en Venezuela. Las acciones militares parecen estar más alineadas con los objetivos imperiales que con la promoción de instituciones democráticas. La reciente Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos destaca la importancia del acceso a recursos y ubicaciones estratégicas. En este sentido, el "Corolario Trump" a la Doctrina Monroe se erige como un recordatorio de qu...

¿Es posible una reforma educativa?

  Lo primero que quiero dejar planteado aquí es lo siguiente: la reforma educativa en Panamá es una deuda histórica pendiente. A finales de la década de los setenta el general Omar Torrijos propuso una reforma educativa la cual fue rechazada por los gremios docentes de aquel entonces, por considerarla ideológica, ¿cuál reforma no lo sería? Viendo la cuestión en retrospectiva, estos mismos sectores reconocen el error de no llevarla a cabo. Medio siglo después, el tema retumba sobre nuestras conciencias. Con la agravante de que tenemos uno de los gobiernos más impopulares de nuestra vida democrática posinvasión.    Ya hemos visto cómo el actual gobierno trató el tema sindical y magisterial, sin ningún tipo de diálogo convincente, arremetió contra estos sectores vulnerando los derechos de muchas personas, a través de detención, separación de cargo etc. Pareciera que tienen aversión al disenso y la verdad no creo posible una reforma, la que fuere, en tales circunstancias. No ...

Los filósofos del capitalismo digital

  Los filósofos del capitalismo digital    Por capitalismo digital entendemos a las grandes plataformas y empresas digitales con la capacidad de incidir en las personas y de gestionar información a gran escala. Por otro lado, la filosofía no es neutral, en su interior hay quienes no necesariamente están optando por la democracia o los derechos humanos, sino todo lo contrario. En ese sentido, señalo algunos aspectos importantes de Peter Thiel, Nick Land, Alexander Karp y Curtis Yarvin.   Thiel es una pieza clave en el engranaje. Financió inicialmente a Facebook, entre otras múltiples inversiones. Estudió filosofía en Stanford y luego Derecho en esa misma universidad. Conoció al filósofo René Girard y es una influencia, fue su alumno en Stanford y sigue la teoría mimética de Girard, la cual le sirve como marco para interpretar redes sociales y dinámicas de masas. Esa interpretación de Thiel puede legitimar estrategias de poder que priorizan élites y soluciones tecnocrá...