Ir al contenido principal

Organizar la indignación (III)

Para que un diálogo funcione debe incluirse a la mayor cantidad de partes interesadas. También se necesita simetría, inteligibilidad y veracidad. Es decir, igualdad de condiciones, un lenguaje técnico, entendible cuyo contenido discursivo sea veraz. Estas son las condiciones mínimas para el funcionamiento del diálogo. Enunciar una supuesta solución, no es la solución. Para su efectividad necesitamos medir sus efectos a corto plazo dado la inminente afección, en este caso, por los altos costos del precio de la gasolina y la canasta básica.  

En términos generales ya no hay confianza ni tolerancia respecto al Gobierno, y en particular en los diálogos, mesas etc... Los antecedentes inmediatos (CSS y Colón) muestran la poca efectividad de estos. Las actuales circunstancias requieren de respuestas concretas, factibles, satisfactorias y cuantificables a corto plazo. El pueblo en general tiene un mismo objetivo en común: bajar los precios de combustible y la canasta básica; pero esta lucha no sólo es por eso, también es por la vida.

Los movimientos sociales y populares tienen esto claro y por eso sus demandas van más allá de ese objetivo específico. Mientras más el Gobierno dilate respuestas concretas, factibles, satisfactorias y medibles a corto plazo; no sólo más sectores, en más lugares se sumarán, sino que también más demandas.

La solución parcial es bajar el precio del combustible y la canasta básica; pero esa no es la solución integral, ya que si le quitan un impuesto para dárselo a otro rubro de igual forma se vería afectada la población, o si piden un préstamo, tendríamos que pagarlo en algún momento. Una solución integral implica otros factores de mayor alcance, como un impuesto progresivo a las excesivas ganancias, la transparencia fiscal y frenar la corrupción.

Otro aspecto fundamental es saber dónde están nuestros recursos, esa pregunta se la hacía Juana Camargo, y Maribel Gordon llamaba a un debate público sobre propuestas concretas más allá de las recetas neoliberales. Todos estos aspectos nos conducen a plantearnos lo siguiente: un país mejor es posible si organizamos la indignación.

 

Abdiel Rodríguez Reyes

Organizar la indignación (III) en La Estrella

Comentarios

Entradas populares de este blog

El nuevo viejo monroísmo

  La política exterior de Estados Unidos ha sido históricamente guiada por intereses estratégicos, y el caso de Venezuela no es una excepción. La idea de que el país norteamericano actúa en pro de la democracia parece ser una ilusión, un espejismo que oculta un interés más profundo: el acceso al vasto petróleo venezolano. Está en juego la relación entre la estrategia estadounidense en la región, la puesta nuevamente en escena de la Doctrina Monroe y la necesidad de un enfoque multilateral.   Sería una hazaña robinsoniana creer que la democracia está en la agenda de Estados Unidos en su intervención militar en Venezuela. Las acciones militares parecen estar más alineadas con los objetivos imperiales que con la promoción de instituciones democráticas. La reciente Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos destaca la importancia del acceso a recursos y ubicaciones estratégicas. En este sentido, el "Corolario Trump" a la Doctrina Monroe se erige como un recordatorio de qu...

¿Es posible una reforma educativa?

  Lo primero que quiero dejar planteado aquí es lo siguiente: la reforma educativa en Panamá es una deuda histórica pendiente. A finales de la década de los setenta el general Omar Torrijos propuso una reforma educativa la cual fue rechazada por los gremios docentes de aquel entonces, por considerarla ideológica, ¿cuál reforma no lo sería? Viendo la cuestión en retrospectiva, estos mismos sectores reconocen el error de no llevarla a cabo. Medio siglo después, el tema retumba sobre nuestras conciencias. Con la agravante de que tenemos uno de los gobiernos más impopulares de nuestra vida democrática posinvasión.    Ya hemos visto cómo el actual gobierno trató el tema sindical y magisterial, sin ningún tipo de diálogo convincente, arremetió contra estos sectores vulnerando los derechos de muchas personas, a través de detención, separación de cargo etc. Pareciera que tienen aversión al disenso y la verdad no creo posible una reforma, la que fuere, en tales circunstancias. No ...

Los filósofos del capitalismo digital

  Los filósofos del capitalismo digital    Por capitalismo digital entendemos a las grandes plataformas y empresas digitales con la capacidad de incidir en las personas y de gestionar información a gran escala. Por otro lado, la filosofía no es neutral, en su interior hay quienes no necesariamente están optando por la democracia o los derechos humanos, sino todo lo contrario. En ese sentido, señalo algunos aspectos importantes de Peter Thiel, Nick Land, Alexander Karp y Curtis Yarvin.   Thiel es una pieza clave en el engranaje. Financió inicialmente a Facebook, entre otras múltiples inversiones. Estudió filosofía en Stanford y luego Derecho en esa misma universidad. Conoció al filósofo René Girard y es una influencia, fue su alumno en Stanford y sigue la teoría mimética de Girard, la cual le sirve como marco para interpretar redes sociales y dinámicas de masas. Esa interpretación de Thiel puede legitimar estrategias de poder que priorizan élites y soluciones tecnocrá...