Ir al contenido principal

Sociologismo: condicionamiento social y libertad - Roberto Ayala

 


Como dice Bauman y desde el punto de vista del marxismo, la libertad está en relación con la posición social de los actuantes. Las personas difieren en su margen de libertad por la desigualdad social, por el desigual acceso a los recursos y oportunidades. La libertad individual se sustenta en fundamentos socio-estructurales y colectivos (la red de interacciones en las que está inmerso y de las que participa el actuante; el sistema social de significaciones).

En las condiciones en que vive cada uno, con los recursos a que tiene acceso y de que dispone, decide y elige. Tal margen varía considerablemente con la posición social y el lugar en la estratificación social. 

Sociologismo entonces es ignorar o desjerarquizar tal margen. Es reducir a los condicionamientos un comportamiento que, en la situación dada, disponía de un cierto margen de discrecionalidad, para decidir.

En las condiciones sociales de la época y la situacionalidad personal específica, que define límites y posibilidades, somos ‘el autor’ de nuestro de nuestras acciones. Lo que hacemos es un efecto de nuestras intenciones, en el marco de posibilidades objetivas y percibidas. Esas intenciones, consciencia, voluntad se forjan en la interacción social, sobre la base de las disposiciones que se desarrollan a partir de la posición en el campo social.

En el marco histórico, cambiante y conscientemente modificable, en que vivimos y de nuestra posición social, disponemos de un margen de libertad, que nos hace responsables por nuestra acción. Querer no es poder, pero es necesario querer…

Sociologismo es, por un lado, ignorar o menospreciar las dimensiones biogenética y neuropsicológica que subyacen a la conducta y, por otro, reducir a determinantes sociales, explicar unilateralmente por los condicionamientos culturales, el comportamiento de un actuante (individual o colectivo) que en las condiciones presentes dispone de un cierto margen, mayor o menor, para decidir, que contaba con el suficiente margen de libertad para elegir entre varias opciones y que, por tanto, debe asumir la responsabilidad moral por las intenciones y, al menos parte de, las consecuencias de su actuación.


Comentarios

Entradas populares de este blog

El nuevo viejo monroísmo

  La política exterior de Estados Unidos ha sido históricamente guiada por intereses estratégicos, y el caso de Venezuela no es una excepción. La idea de que el país norteamericano actúa en pro de la democracia parece ser una ilusión, un espejismo que oculta un interés más profundo: el acceso al vasto petróleo venezolano. Está en juego la relación entre la estrategia estadounidense en la región, la puesta nuevamente en escena de la Doctrina Monroe y la necesidad de un enfoque multilateral.   Sería una hazaña robinsoniana creer que la democracia está en la agenda de Estados Unidos en su intervención militar en Venezuela. Las acciones militares parecen estar más alineadas con los objetivos imperiales que con la promoción de instituciones democráticas. La reciente Estrategia de Seguridad Nacional de Estados Unidos destaca la importancia del acceso a recursos y ubicaciones estratégicas. En este sentido, el "Corolario Trump" a la Doctrina Monroe se erige como un recordatorio de qu...

¿Qué está pasando en Panamá? Un año de intolerancia, prepotencia e incertidumbre

El Gobierno del presidente José Raúl Mulino, tocó fibras muy sensibles, su jefatura se caracteriza por mucho sobresalto, a tal punto que, nos encontramos ante la peor crisis después de treinta y cinco años de “democracia representativa”. Iniciemos brevemente sobre la trayectoria política del presidente Mulino. Fue vicecanciller y canciller en el primer gobierno después de la invasión estadounidense a Panamá en 1989, con el presidente Guillermo Endara, quienes tomarán el poder en instalaciones militares estadounidenses en el antiguo enclave colonial, luego fue ministro de Gobierno y Justicia y posteriormente de Seguridad del presidente Ricardo Martinelli. En este periodo se protagonizó uno de los episodios más violentos precisamente contra manifestantes en Bocas del Toro y San Félix.  El presidente Mulino ganó las elecciones gracias a la popularidad del  expresidente Ricardo Martinelli,  fue primero  su candidato a vicepresidente en un partido cuyas iniciales coincide...

Víctor Ávila y la utopía revolucionaria

En esta ocasión quiero referirme a Víctor Ávila Ducasa. Fue un ilustre panameño que nació en Panamá en 1939. Jugó un papel fundamental en la gesta patriótica de enero de 1964, encabezada por institutores, fue secretario general de la Federación de Estudiantes de Panamá, entre 1962 y 1965. Militó en las filas del Partido del Pueblo. Sus estudios universitarios los realizó en la Universidad de Panamá y la de Chile respectivamente, país al que regresó en la década de los 70 y también impartió clases allí, vínculos familiares luego de su jubilación lo llevaron a tierras de Allende y Neruda, donde recientemente falleció, a los 86 años. Pero, fundamentalmente desarrolló su magisterio en la cátedra de historia de la Universidad de Panamá.                      Como lo describe Miguel Montiel, en su autobiografía Nostalgia Azul, “Ahumada junto con César “Tuto” Arosemena y Víctor “Vitito” Ávila, alias “Barbarroja”, formaban la trilogía perfec...