Ir al contenido principal

La pandemia no es el fin del capitalismo - Marco Gandásegui, h. (Libro

 

Presentación

Abdiel Rodríguez Reyes[1]

El 24 de abril nos levantamos con la noticia del fallecimiento inesperado de Marco A. Gandásegui hijo. Dejó un legado para Panamá y Latinoamérica. Fue catedrático, emérito, director del Departamento de Sociología, del Centro de Investigaciones de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Panamá, director de FLACSO-Panamá, director del CELA, director de la revista Tareas, presidente de ACAS, de ALAS, fundó el GT de CLACSO: Estudios sobre Estados Unidos. Sólo nos queda seguir su tesonero trabajo en la fundamentación de un pensamiento crítico enraizado en la justicia social.

Desde hace quince años Gandásegui fue columnista en La Estrella de Panamá. En esa tribuna, todos los jueves nos entregó un análisis de coyuntura con los pies en la tierra, pendiente de cada detalle, pero sin perder de vista la perspectiva teórica.

Los artículos aquí compilados corresponden a los publicados entre el 5 de marzo y el 23 de abril de 2020 en La Estrella de Panamá, cada uno tiene al final su fecha de publicación, fueron ordenados cronológicamente, terminando con su última entrega, de la cual tomamos el título para esta edición.

El 13 de marzo del 2020, el Ejecutivo, mediante resolución de gabinete, resolvió establecer el Estado de Emergencia Nacional para encarar la propagación del coronavirus. En la actualidad, el Ejecutivo está asediado por decenas de protestas en las calles y redes sociales, motivadas, entre otras cosas, por la falta de respuestas concretas y el destape de millonarias compras directas para solventar los problemas.

Desde el 5 de marzo hasta un día antes de su muerte, Gandasegui estuvo pendiente de lo que estaba pasando. Sus artículos de estas fechas no sólo ayudan a entender lo acontecido en Panamá, también daba luces de lo que estaba pasando en un contexto más amplio, porque nunca dejó de pensar en los términos del sistema-mundo.

Llamó la atención sobre la falta de liderazgo del presidente de la República para establecer un plan nacional ante la pandemia. No contamos con los aliados acostumbrados, Estados Unidos no logró suprimir el virus y se encuentra en medio de sus problemas internos. Todo en el marco de un sistema capitalista que no está dispuesto a renunciar a la acumulación a escala mundial. Contrario sensu, desde las fuerzas populares con conciencia el horizonte es otro.

Este es un virus que se propagó desde las grandes ciudades europeas y estadounidenses; en Panamá se concentró en las áreas pudientes del país; pero serán los de abajo quienes sufran las consecuencias a largo plazo. Esta desigualdad rampante, que no solo se vive en Panamá, nos hace desconfiar de las cándidas medidas que se toman, muchas veces a favor de los grupos de poder económicos.

Esto se solucionaría parcialmente con participación ciudadana, desde las comunidades, pero esto no se contempló. Todas las medidas son preferencialmente pensadas desde arriba, sin considerar a los de abajo.

Con lo dicho en líneas anteriores, no se puede abstraer el análisis de clases de lo que ocurre en la pandemia. Por ejemplo, en Estados Unidos los más afectados son los trabajadores negros y latinos pauperizados. En Panamá, con criterios cuestionable, se estableció un cerco epidemiológico en una comunidad indígena.

El virus no liquidará al capitalismo, sino a los más vulnerables y explotados por este sistema a escala mundial. La alternativa está en la organización de las fuerzas sociales y populares que no deben renunciar a la transformación del mundo.

Bajar libro en PDF

[1] Investigador en el Centro de Investigaciones de la Facultad de Humanidades y profesor en el Departamento de Filosofía de la Universidad de Panamá.

Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Qué está pasando en Panamá? Un año de intolerancia, prepotencia e incertidumbre

El Gobierno del presidente José Raúl Mulino, tocó fibras muy sensibles, su jefatura se caracteriza por mucho sobresalto, a tal punto que, nos encontramos ante la peor crisis después de treinta y cinco años de “democracia representativa”. Iniciemos brevemente sobre la trayectoria política del presidente Mulino. Fue vicecanciller y canciller en el primer gobierno después de la invasión estadounidense a Panamá en 1989, con el presidente Guillermo Endara, quienes tomarán el poder en instalaciones militares estadounidenses en el antiguo enclave colonial, luego fue ministro de Gobierno y Justicia y posteriormente de Seguridad del presidente Ricardo Martinelli. En este periodo se protagonizó uno de los episodios más violentos precisamente contra manifestantes en Bocas del Toro y San Félix.  El presidente Mulino ganó las elecciones gracias a la popularidad del  expresidente Ricardo Martinelli,  fue primero  su candidato a vicepresidente en un partido cuyas iniciales coincide...

Víctor Ávila y la utopía revolucionaria

En esta ocasión quiero referirme a Víctor Ávila Ducasa. Fue un ilustre panameño que nació en Panamá en 1939. Jugó un papel fundamental en la gesta patriótica de enero de 1964, encabezada por institutores, fue secretario general de la Federación de Estudiantes de Panamá, entre 1962 y 1965. Militó en las filas del Partido del Pueblo. Sus estudios universitarios los realizó en la Universidad de Panamá y la de Chile respectivamente, país al que regresó en la década de los 70 y también impartió clases allí, vínculos familiares luego de su jubilación lo llevaron a tierras de Allende y Neruda, donde recientemente falleció, a los 86 años. Pero, fundamentalmente desarrolló su magisterio en la cátedra de historia de la Universidad de Panamá.                      Como lo describe Miguel Montiel, en su autobiografía Nostalgia Azul, “Ahumada junto con César “Tuto” Arosemena y Víctor “Vitito” Ávila, alias “Barbarroja”, formaban la trilogía perfec...

La extrema derecha

Es importante estudiar los rasgos fundamentales de la política de nuestro tiempo, tanto a nivel nacional como mundial. La asunción de Donald Trump pone sobre el tapete la discusión sobre el auge de la extrema derecha. Un fenómeno que no necesariamente es nuevo, pero en los últimos años está de relieve, donde varios presidentes y dirigentes, se caracterizan por su radicalismo de derecha.    En 1967, Theodor Adorno, dictó una conferencia en Viena, la cual recientemente se conoció en castellano con el título homónimo:  Rasgos del nuevo radicalismo de derecha;  allí, una de las tesis centrales plantea la vitalidad de las condiciones sociales que posibilitan el fascismo como una de las formas de ese radicalismo.   Y, a pesar del fracaso de éstos, aún siguen vivas algunas de sus fibras en la sociedad. Lo cual conduce a la tendencia antidemocrática de despreciar el pluralismo y abrazar el odio.    Otro aspecto resaltado por Adorno es como la concentración del...